こども相談

 相談をする場合や、相談に答える場合はここへ。
名前：繭（中学生）　受け付け日：99年01月08日 12-0

　 自傷行為。リストカットをしてしまうんです。親にはどうしても言えないから病院へは行けません。
ネットの友達にだけは言っててみんな心配してくれてるから、
やめたいんだけどやめれなくて、
不安発作..みたいなのがときどきあります。
理由は分からないけどただ涙が出てきて泣きじゃくることしかできなくって。
電話したりとかしたら治るんですけどゥゥ・
自分が怖いよう
　　　　Fromてっちゃん　受け付け日：00年01月08日　12-1
子ども相談へのアクセスありがとう。てっちゃんです。
さて、自傷行為、リストカットは悪くない行為なんですよ、
　繭ちゃんが何かを誰かに訴えたい行為なのかもしれません。自傷行為にはいろいろ な意味や捉え方があるので、断定はできませんがね。
　だから、まず繭ちゃんが考えることは、自傷行為をしてしまう自分は決して異常で はないということです。その上で、どうしたらやめられるのか？を考えてみましょう。
　不安発作から自傷をしてしまうのかな？もしそうなら、不安を話せる人を探しましょ う。不安の解消として、切ってしまうとすれば、その傷は、心の叫びを意味している のかもしれません。心の叫びを傷という具体的な形で繭ちゃんは伝えてるのだと思い ます。
　電話したら、治るということですが、それは不安を伝えられるからではないでしょ うか？電話の相手は数が多いのですか？相手はなるべく多いほうがいいと思いますよ。 なぜなら、相手の都合で話を聞けないこともあるでしょ。そんな時に別の人を探せば いいし。それに相手も疲れてしまうだろうから、その疲れを分散させるためにもね。
　てっちゃんがその一人になってもいいけどね。

　　　　From繭　受け付け日：00年01月09日　12-2
　わざわざ答えてくださって、ありがとうございます。自傷行為は悪くない。ってゆってもらえて、すごくうれしかったです。
　電話の相手は５人いてます。他にもヤバくなったら電話してこいって言ってくれる人はいるけど、今のところ電話できるのは５人です。電話とゆっても、あたしはただ泣いてるだけで、喋れないから、相手に迷惑なんじゃないか、ってすっごく心配になる。
　　　　From　３６歳の男　受け付け日：00年01月13日　12-3
　アドバイスになるかどうかわからない個人的な話ですが、よかったら読んでくださ い。
私は小学校１年生のときにツメをかむようになり、それ以来２０歳すぎるまでツメキ リでつめを切ったことは一度もありませんでした。現在でもときどきかんでいます。 親や家族からは「やめろ、やめろ」といわれ、小学校高学年のときには担任の教師か らもせめたてられ、クラスの人々からもからかわれていました。もちろん自分でも 「やめなくちゃ」と思いながら、どうしてもやめることができませんでした。それと は別に１０歳前後のころには非常に不安で、夜眠れなかったり、他人の話し声が変に 聞こえたりした時期もありました。
　現在でもときどきツメをかむことがありますし、しょっちゅうツメをなめています が、夜眠れないというようなことはありません。第一にそんなに「やめなくちゃ」な どとはおもっていません。なにがあった、というわけでもないのですが、いつのころ からか「自分はこれでいいのだ」とおもえるようになり、そんなに理由はないのに自 信がついてきたのだと思います。
　だれもがなにか不安を抱えていて、なにかでそれをまぎらしている。化粧をする人 や、ダイエットばかりしている人や、酒をのむ人、タバコをすう人、ほとんどはそう だと思います。タバコで命をちぢめて他人にも迷惑をかけるのにくらべたら、ツメを かむくらいどうってことないじゃないですか。
　以上、個人的な話でした。参考になるかどうかはわかりませんが・・・。
名前：友美（大学生　20代）　受け付け日：99年12月20日 11-0

　父の会社がうまく行かなくなってから家庭崩壊寸前です。みんながいがみあい父は朝から晩まで怒鳴ります。昨日は殴られました。一人暮らしを支援してくれる所があったら教えて下さい。助けて下さい。
　　　　Fromてっちゃん　受け付け日：99年12月21日　11-1
　それはドメスティックバイオレンス（家庭内暴力）ですね。その余波を友美さんが受けているのですよ。これだけでは虐待かどうかは分かりません。しかも友美さんの場合は、20歳以上のなので、児童相談所はだめですね。地域の女性センタ−やシェルタ−（避難所）への相談をお勧めします。
　ただ、家出同然に独り暮らしをした場合は、大学の授業料を払ってくれない可能性もあります。何年生かわかりませんが、もう卒業とか、大学中退でもいいと思うなら、家出でもいいんじゃないかな。
　友美さんのくわしい状況がわからないので、これくらいしか今のところ返事ができません。
名前：具志堅花子（主婦　30代）　受け付け日：99年11月29日　10-0

　このごろ子供が、反抗期なんですよ。
　　　　Fromてっちゃん　受け付け日：99年12月21日　11-1
　何歳ぐらいの子供なのでしょうか？それによっても、内容によっても、また花子さんが置かれた状況によっても変わってきます。もっとくわしいことを教えて下さい。
名前：匿名（主婦　30代）　受け付け日：99年9月9日　8-0
　すみません、相談ということになるのかどうか、迷ったのですが・・・今日も小学校１年生の女の子が、両親と友達から虐待を受けて亡くなりました。ひどい事件です。私には、子供はまだ、いません。でも、これから欲しいと思っています。本当に子供が欲しいと思っている私は、事件を見る度に、悲しくなります。このような子供の虐待事件での加害者：両親（この事件では母親の友達も関わっていたそうです）の名前はどうして新聞とかＴＶにでないのでしょうか。普通、成人が傷害致死、殺人事件をおこすと名前、年齢などが出ます。そして、裁判の結果などが知ることができるのに、なぜがそのまま、わからなくなります。なぜでしょうか？被害者の子供が成人ではなかったからですか。刑事事件ではなく、民事事件になるのでしょうか？

　　　　Fromてっちゃん　受け付け日：99年9月10日　8-1
　たしかにひどい事件が続いていますよね、
　名前の問題ですが、これはまず、報道機関の基本的な姿勢を知っておくことが必要 です。
　日本の報道の場合は、逮捕段階で実名がでるのが原則です。
　この茨城県ひたちなか市の事件の場合は、報道当初は、容疑者（被疑者）たちは逮 捕されていなかったために、匿名だったと思います。しかし、その後逮捕され、実名 が報道されましたね。だから、「被害者が子ども」というのが理由でもなく、「民事 事件」が理由でもありません。この場合は報道された時期の問題です。また、事件の 場合、特別な理由ない限り、被害者は実名でしょう。
　では、いかなる場合に匿名になるのでしょうか？
　日本の報道の場合は刑事裁判での責任能力の有無を基準にしているようです。羽田 空港でのハイジャック事件では、被疑者が精神病院への通院歴があったことから、報 道機関の多くは匿名で報道していました。このように、刑事事件では１）未成年２） 心神喪失の場合は責任能力がない、とされています。
　しかし、この報道の姿勢には、問題も指摘されています。くわしくは私のホ−ムペ −ジでの「人権と報道」のコ−ナ−を見て下さい。
　　　 Re:　匿名　受け付け日：99年9月10日　8-2
お答えいただいて、本当にありがとうございます。実は、昨日、私もＴＶで、瞬 間的に実名を見ました。？？？と、思っていたので、メールをいただいて、よくわか りました。ＨＰの人権と報道も読みました。サリン事件のことは、知っています。け れど、他の国が起訴段階での実名報道とは知りませんでした。考えさせられました・ ・・・・。
ただ、私の思うには子供の虐待死は、極めて悪質な事件と思うのです。被害者が 長期間（それも何年にも）被害を受けていて、それを言うことができない。他の人が 助けようとしても、被害者は加害者をかばう。そうなれば、通報しても、誤報になっ てしまう。なによりも、悪質なのは、加害者は被害者に対しての親権というかたちで、他の助け を全て排除してしまう。殴ることも、蹴ることも、 加害者は家という密室の中で、やり放題。こんなに世間的に認められた巧妙かつ、悪 質な犯罪はないのでしょうか？
すみません。話がそれてしまっています。私としては、この子供の虐待死事件のこ とを、他の事件もあわせて、調べていきたいと思います。裁判の経過や状況など、ど こまで知る事ができるかわかりませんが、がんばってみます。
名前：zzya（コンビニ店主　30代）　受け付け日：98年7月15日　7-0
　緊急であります。
僕は静岡県のI市Uでコンビニを経営している者です。I市Uには、東京都で運営している、社会的に問題のある子や親の居ない子供達を引き取る「U学園」という施設があります。そこの子供（16才の女の子）と雇用関係にあります。
　彼女は高校には進学せず、僕の店に就労しています。待遇はパート扱いです。そのU学園は就学していない子供は学園を出ていかなくてはいけない規則があるらしいのです。しかし、16才の少女に貸すアパートは存在しません。保証人はU学園の学園長となり、一人暮らしがスタートしました。
　僕は当然不安で、わが子と置き換えたら、相当なる監視が必要ではないかと思うのであります。 僕は学園に忠告しましたが「自立する為で教育の一端として一人暮らしをさせます」という事でした。 一人暮らしのスタートから1ヶ月、予想通り、もうすでに非行の温床でガキ数人が出入りする状態になりました。まあ気合いの入った小僧では無く陰気ったい連中で僕の顔を見ると逃げ出すレベルであります。
　その1ヶ月、無断で2日彼女は休みました。覚醒剤です。二日も寝込んでしまったらしく、そんな症状であれば当然素人でも分かります。彼女はあっさり告白しました。様子がオカシイ段階で告白を受ける前に警察相談に行きました。当然警察でガサ入れで引っ張られました。ポンプとか物は押収されましたが尿検査では引っ掛からず、調書で無罪放免です。警察としても、もっと大物、ディーラーまで辿り着きたい為の計算で放り出したんだと思われます。
　供述もアッサリ全て話したそうです。僕は本件については学園には、具体的には言いませんでした（警察にも言わないでくれとの事でした）。しかし、もうちょっと生活指導なりをして欲しいと訴えました。 しかし、学園の反応は「就学学生においては学園での生活はできるが、進学していない子供に関しては出ていってもらう規則である」という事。中途半端に関わっている状態について質問したら「あくまでもボランティアでやっている」との反応でした。
　しかし、執拗に食い下がって、やっと携帯電話を持たせるという事になりました。しかし覚醒剤の最中は就労もママならず、当然給与も減ってしまいます。学園は「大丈夫です。就職祝い金がありますから」という答えでした。その携帯も「学園が預かっている、彼女の父親の年金から支出します」との事です。 彼女に警察のガサ入れが入った事を知ったガキどもは、ビビって彼女の家に寄り付きません。ガキどもはUから雲隠れしてしまいました。
　ヤレヤレ、これで彼女の生活も安定してくれるだろうと思っていました。彼女自身も多少仕事に熱が入っている様子でした。彼女の生活も店とアパートの往復になり、単調な生活であります。バイト同士で友達も増えて（彼女以外の子は高校生です）、順調であるなと感じました。楽しみも、バイトで知り合った連中とカラオケとか海にいったりと、ノーマルなエンジョイであると感じました。
　店で知り合った女の子はヤッパリ一人暮らしをする彼女に興味津々で一泊するなどと我々に話していました。そこで事件が発生。泊まるはずの女の子が泣いて震えて裸足で僕の店に飛び込んできました。 事情は察しがつきます。詳しく知る為、彼女を店に呼び出しました。覚醒剤のガキ連中が待機していてレイプする算段だったらしいのです。
　しかも彼女は言いませんでしたが、彼女が手引きしてガキ連中に女をあてがった状態のようです。 女の子は警察に訴えるという事は当然年頃ですし否定しました。彼女の態度は、自分自身の性生活では当たり前の出来事であるようで、泣いている女の子を不思議がっている様子です。
　僕は否定しなければ辞めてもらうと当然宣言しました。ようするに本件を学園に逐一報告して、また警察にガキ連中排除の要請を願い出をしてもらわないと雇用出来ないと宣言しました。
　で現在に至っています。レイプ未遂発生から4日。学園から何も連絡無し。僕も学園の対応はボランティアとはいえ無責任きわまりないと思っています。厚生関係の管轄でしょう。しかし、覚醒剤取り引きの場所、レイプできる場所を提供したのは、結局、U学園、しいては東京都であります。社会常識的に処すべき行政の態度があるかと思います。ささやからがら僕の店は東京都の法人であり、都に法人税も支払っています。 今後、このようなケースは間違い無く発生します。一連の一件は氷山の一角でありましょうし、また再発します。僕らに縁遠い所で行われるでしょう。
　何故、学園は、あのような「金」をちらつかせ、足下に彼等を置いておき、責任は彼等に押し付けるのでしょうか。I市という遠隔地において監査監視が適度に実施されているのでしょうか？地元の人々は、孤児のお金を自分達でうまく運用していると噂です。現に床屋代も先生がくっついて支払う状態らしいのであります。声を出したくても不満を言おうとしても所詮子供であり、また親がいないとなれば、どんな横暴も通ります。経済的に牛耳られ、逃げれば捜索願がだされて捕まり、生活指導も自分達に負担ない方向で進めている。最小限の予算で（携帯電話で察しが付きます。普通電話債券を購入するのが行政じゃありませんか）

　さて、御相談であります。
僕は単なる雇用主であります。詮索は無用と冷たく言う人もおられましょう（僕の回りには全く居ませんが）。どなたか、東京都に指導できる立場の方の紹介はできないでしょうか。 一市民としてゆるせません。この話は、もっとデカくしないと、またウヤムヤになり、また同じ犠牲者が発生します。子供本人の資質うんぬんを言う人は、大人としての責任を放棄しています。 警察は訴えてきた事案に対して、証拠で動きます。法律を守るのが仕事です。 しかし、教育って、その前で手を打つのが本来の仕事じゃないでしょうか？ 僕はそんな立場じゃないですが、、、すこしオカシイんじゃないかと思い、メールをおこしました。
　僕自身、力の無さを通観しました。しかし、保証人が僕であったらこの様な事体は回避できたと思います。 中途半端な学園事体に不信感を覚えます。
お願いであります。
　今だに、学園には彼等のような子供が多数収容されています。多分彼女だけの特殊ケースとして処理するでしょう。逃げる口上はいくらでもあります。孤児であるからこそ大人の玩具になりうるのであります。

　　　 　Fromてっちゃん　受け付け日：98年7月15日　7-1
　こんにちわ。てっちゃんです。
相談のメールありがとうございました。 とても深刻かつ緊急な問題ですね。
　さて、相談者ですが、わたしも所属する子どもの権利のNGO･DCI日本支部の運営委員 の一人で、養護施設職員、さらに、子ども虐待防止センター関係者の「T」という 人物がいます。
　彼に、電話で直接、この件について聞いてみました。
彼は「U学園」を知っており、学園内部に良心的な職員も存在するとも言ってい ました。また、就学していなくても施設長の判断で施設にいることもできるとも言っ ていました。
　彼は、私「てっちゃん」が窓口になって、「情報交換をしたい。深刻な問題でなんと か相談にのりたい。結果的に満足行くことになるかどうかわからないが、十分な対応 をしたい」と言っていました。
　さらに、発信者が匿名と言うと、「匿名でも構わない。一度、ゆっくり話したい」と も言っていました。
とりあえず、私を窓口に情報交換をしましょう。
相談をみる１へ
相談はここへ
てっちゃんのページへ